西湖旅游网

　　昨天早上7点半，76岁孙老先生和73岁老伴已端坐在花港茶室里，面对西湖品茶闲聊。双休日喝1元早茶，夫妇俩保持这一习惯已有五六年——虽然他们家住市中心的水星阁，到茶室来得转两趟公交车。

　　昨天是花港茶室新址开张第一天。茶室的名字没变，离老茶室大约一两百米，在花港公园的翠雨亭。翠雨亭邻近苏堤入口的里西湖，东隔小南湖与苏堤的映波桥隔湖相望。

　　当老孙夫妇落座时，一楼二楼已经客满。茶室里热气腾腾，欢声笑语不断。“虽然比老地方挤一点，但更雅致了，并且茶室的收费和服务质量都不变。” 在一楼喝茶聊天的詹老伯说。他今年85岁，昨天凌晨3点就起床了，从滨江钱江三桥附近的住处，连转3趟公交车来到茶室，为的就是喝上新年第一杯1元早茶。老伯到达花港茶室时4点半刚过。不过，有人比詹老伯来得更早，家住望江门的胡大妈不到4点已经等在茶室门口了。

　　“天冷了，又是新茶室第一天开张，我们觉得5点半开门太早，本来打算6点再开张。”茶室负责人高女士说，看着老人们都来得很早，怕他们在外面受寒，4点半茶室就开门营业了。因为是新年第一天，昨日的早茶结束时间破例从早上8点30分延迟到上午10点。

　　“谢谢早报和社会各界的关心，才让我们在新年里能够继续喝上1元早茶。”在记者准备离开时，老人们纷纷表示感谢。

　　刺眼的灯、看上去感觉阴森的灯光、影响动植物生长的灯都将被清理出景区———早报记者昨日从杭州市政府城市管理办公室获悉，由该办委托同济大学建筑与城市规划学院进行的《西湖风景名胜区环湖景区照明规划与设计》将在春节后完成。今年国庆节前，全新的“夜西湖”将呈现在世人面前。

　　现状灯太亮望不见星

　　据杭州市亮灯工程办公室副主任韩明清介绍，“西湖亮灯”1990年起步，1996年开始以西湖为中心布设杭州的景观灯。到2002年“西湖综合保护工程”进行，景区亮灯设施得以大规模建设，包括雷峰塔、西湖东望城市天际轮廓线、新湖滨地区等9个工程，形成了目前2000余公顷的夜景格局。

　　不过，游客对亮灯有争议。如有人提出因为灯太亮，在宝石山上抬头都看不到星星了；也有人认为一些景区灯光影响小鸟、昆虫栖息。去年，市政府城管办委托同济大学建筑与城市规划学院对西湖景区亮灯进行规划，并制订修改方案。

　　专家夜西湖像水墨画

　　“西湖宁静柔美，应该有独特的夜间灯光，而不是大都市的那种妖娆、绚烂。”《方案》负责人、同济大学教授郝洛西告诉早报记者，西湖此前的灯光改造在某种程度上和其他大城市一样，进入了“越亮越好”的误区，“无法体现‘夜西湖’如水墨画一般的温馨、淡雅、祥和。”

　　经过1个月的调查，专家组提出了西湖夜间灯光的不足：安全性不高、功能照明光效低、绿色植物照明方式不当、光色选用不当、建筑投光照明不合理、夜景照明层次不清晰。如标志性建筑之一的雷峰塔，只让塔亮了，但没有背景依托，显得突兀，紫红色灯光也太刺眼；在苏堤，很多树木被绿光照明，显得幽暗可怕；孤山、宝石山上使用的灯光颜色单调，还用钢丝把灯缠在树上，不少树干被勒出一圈圈伤痕。

　　规划生态性是重要依据

　　《方案》提出，重点打造“一湖(西湖)、双塔(保俶塔、雷峰塔)、三岛(小瀛洲、湖心亭、阮公墩)、三线(西湖南线、北线、西线)”的夜景空间结构。不以“亮”为目标，而是增加灯光的剪影效果、倒影效果，表现水面、古建筑、绿化、桥梁等景观元素的空间感和组合关系。严格限制彩色光。

　　据郝洛西介绍，灯光设置将强调西湖的标志性建筑———雷峰塔、保俶塔、城隍阁等，由此界定西湖与城市的空间关系。对景区绿化，取消绿色光，改用暖白光，还原植物本色，或用金黄色光营造油画般的感觉。

　　除了考虑观赏性、功能性，这次亮灯工程的最大亮点在于首次把生态性作为重要的参考依据。“我们将建设3个实验基地，测试灯光对周边生态的影响。”郝洛西告诉早报记者，还将通过居民访谈、问卷调查等，确定用什么颜色的灯光最合适。